Minister sprawiedliwości Konstantin Chuychenko uważa, że pomysł zastąpienia zagranicznych migrantów zarobkowych więźniami domowymi jest jak najbardziej słuszny. Urzędnik powiedział to w Chabarowsku. A Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej już oficjalnie zareagował na jego pomysł.
Należy przypomnieć, że dyrektor Federalnej Służby Więziennej Aleksander Kałasznikow jako pierwszy zasugerował aktywniejsze wykorzystywanie więźniów w sferach, w które zaangażowani są imigranci zarobkowi. Powiedział, że mamy 188 tys. Więźniów, którzy mają prawo zastąpić karę w koloniach pracą przymusową.
Oficjalna przedstawicielka Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Svetlana Petrenko powiedziała wczoraj:
- Pomysł dyrektora FSIN Aleksandra Kałasznikowa, aby zastąpić migrantów skazanymi, jest racjonalny i zasługuje na poważne poparcie.
Według przedstawiciela wydziału śledczego ustawodawstwo krajowe „dopuszcza zastępowanie kar przez osoby pracą przymusową, co jest w pełni zgodne z sensem humanizacji polityki karnej.
Jeżeli więzień nie spłacił długów, nie może prosić o wcześniejsze zwolnienie.
Komitet Śledczy przypomniał, że jednym z wyroków jest sprostowanie skazanemu. A praca jest jednym ze sposobów osiągnięcia takich celów.
Jest też ważny aspekt - otrzymają wynagrodzenie za pracę na budowach. A płatne zatrudnienie dla tych, którzy będą pracować w obiektach budowlanych i przemysłowych, w których brakuje pracowników, będzie również dużym krokiem do społecznej adaptacji skazanych.
Dodatkowo tacy pracownicy na budowach mają stabilne wynagrodzenie. Oznacza to, że za zarobione pieniądze skazani będą mogli pokryć szkody, jakie wyrządzili osobom poszkodowanym. Dzisiaj, często w miejscach pozbawienia wolności, więzień po prostu nie ma gdzie pracować, a tym samym zarabiać. A jeśli więzień nie spłacił długów, nie może ubiegać się o zwolnienie warunkowe. Okazuje się, że jest to błędne koło.
Inny argument przedstawiono w dziale Aleksandra Bastrykina. Przypominają, że niestety część przybywających do nas migrantów zarobkowych nie zawsze przestrzega rosyjskiego prawa. Według statystyk w 2020 roku liczba obywateli innych państw, którzy popełnili w naszym kraju szczególnie ciężkie zbrodnie, wyniosła ponad 2,5 tys. - 5,5 proc. Więcej niż w 2019 roku.
- To kolejne kryterium, które pozwala mówić o celowości propozycji FSIN, która w oczywisty sposób mogłaby pozytywnie wpłynąć na zapobieganie i ograniczanie przestępczości - podkreśliła Svetlana Petrenko.