Zaraza lub choroba ziemniaka pojawiły się na początku lat 40. XIX wieku. Po raz pierwszy została zarejestrowana w 1844 roku. W historii zarazy miały miejsce dwie fale migracji z Meksyku do innych obszarów. Pierwsza, w XIX wieku. - jest to przypadkowe wprowadzenie jednego (lub kilku szczepów), które spowodowało epidemie lat 40. w Europie. Druga fala sięga lat osiemdziesiątych.
Doliny w górach Meksyku uważane są za miejsce narodzin fitofthory ziemniaczanej, w której rośnie wiele dzikich gatunków psiankowatych (w tym bulwiastych).
Ogólnie rzecz biorąc, badanie biologii grzybów Phytophthora infestans (Mont.) de Bary rozpoczął się pod koniec XIX wieku. W Rosji profesorowie S. I. Rostovtsev i L. I. Kursanov byli jednymi z pierwszych, którzy przyczynili się do badań tego grzyba. Pierwszy napisał obszerną monografię dotyczącą mączniaka rzekomego i jego patogenów – grzybów peronosporowych. Wśród nich uważał: P. infestans.
Poważne zmiany w biologii patogenu, które nastąpiły pod koniec XX wieku, doprowadziły do wzrostu jego plastyczności ekologicznej, zdolności adaptacyjnych i właściwości agresywnych. „Nowa” populacja P. infestans obejmuje oba rodzaje zgodności seksualnej - A1 i A2. Wcześniej typ A2 występował tylko w środkowym Meksyku, który uważany jest za centrum pochodzenia P. infestans. „Nowe” populacje nabyły zdolność do rozmnażania płciowego. W rezultacie częstotliwość rekombinacji wzrosła P. infestans, i stało się możliwe tworzenie spoczynkowych zarodników płciowych - oospor, zdolnych do zimowania w glebie na szczątkach roślinnych. Współczesna populacja różni się od „starej” wyższą różnorodnością genetyczną i jest reprezentowana głównie przez złożone rasy.
Bulwy zakażone phytophthora zimą są krótkotrwałe, na takich bulwach szybko rozwija się sucha zgnilizna, a zgnilizna phytophthora staje się mało zauważalna. Głównym źródłem phytophthora są porażone bulwy wykorzystywane jako materiał do sadzenia oraz porażone bulwy na polu po zbiorach.
Lista wykorzystanych źródeł:
1. Antonenko V. V. Rozwój zarazy późnej i wczesnej na ziemniakach i pomidorach w regionie moskiewskim podczas nienormalnej pogody / A. Zolfagari, V. V. Antonenko, D. V. Zaitsev, A. A. Ignatenkova, A. G. Mamonov, RV Penkin, A. Yu. Poshtarenko, AN Smirnov // Ochrona roślin i kwarantanna. - 2011r. - nr 12. - S. 40-42.
2. Belov G. L., Derevyagina M. K., Zeyruk V. N., Vasilyeva S. V. Badanie fitopatologiczne odmian ziemniaka w warunkach regionu moskiewskiego // Biuletyn Rolny Uralu. 2021. Nr 05 (208). s. 8–21.
3. Zakutnova V.I., Pilipenko N.V., Zakutnova E.B. Historia badań fitofthora zamkniętego gruntu w praktyce światowej i Rosji // Astrachański Biuletyn Edukacji Ekologicznej. 2013. nr 2 (24). s. 137-141.
4. Zoteeva N. M. Odporność gatunków dzikiego ziemniaka na zarazę ziemniaka w warunkach polowych północno-zachodniej Federacji Rosyjskiej // Prace nad botaniką stosowaną, genetyką i hodowlą. - 2019 r. - T. 180. Nie. 4. - S. 159-169.
5. Prochorowa O.A. Skuteczne metody oceny odporności polowej na zarazę ziemniaka w procesie hodowlanym / I.M. Yashina, O.A. Prokhorova // Stan obecny i perspektywy rozwoju uprawy ziemniaków: Materiały IV konferencji naukowo-praktycznej - Czeboksary: KUP ChR "Agro-Innowacje", - 2012. - P. 24-28.
6. Dyakov Yu.T., Derevjagina MK // Perspektywy dotyczące pestycydów. 2000.V.11. P.230-232.