W poszukiwaniu niedrogiego sprzętu, który może dokładnie aplikować nawóz, mali i średni rolnicy mogą korzystać zarówno z nowych, jak i zmodernizowanych konstrukcji.
Podejścia mogą się różnić, a niektóre mogą kosztować więcej niż inne, ale popularność nawożenia precyzyjnego rośnie.
W Ontario i wschodniej Kanadzie niektórzy producenci hydraulicznych rozrzutników przyczepianych decydują się na unowocześnienie swoich maszyn za pomocą modułów sterowania dawką aplikacji. Duża inwestycja wymagana do modernizacji starszych modeli napędzanych WOM (np. rozsiewacze Wilmar z XNUMX-punktowym zaczepem) jest bardziej znacząca – wystarczająca, aby nowy zespół nawozu był bardziej opłacalny ekonomicznie.
Skrzynki na nawóz granulowany zamontowane na sadzarkach do kukurydzy można również doposażyć w podobny sposób, jeśli są one napędzane przez hydraulikę, a nie prędkość jazdy. Jednak ze względu na stosunkowo niewielką ilość składników odżywczych stosowanych podczas sadzenia, inwestowanie w rozsiewacze o zmiennym dozowaniu przynosi duży zwrot.
Aplikatory cieczy to kolejny obszar, w którym producenci mogą łatwo przejść na zmienne dozowanie, o ile ich opryskiwacze są rzeczywiście kompatybilne ze zmiennym dozowaniem. Inną strategią, która przyciąga uwagę hodowców, którzy używają opryskiwaczy zarówno do ochrony upraw, jak i do aplikacji składników odżywczych, jest stosowanie systemów kropli Y, zarówno zakupionych, jak i domowych.
Jednak nawet domowe systemy Y-drop mogą być drogie. Aplikacja Y-drop jest szczególnie popularna wśród hodowców kukurydzy na glebach bardziej piaszczystych i w regionach, w których można spodziewać się deszczu.
Firmy oferujące zestawy do konwersji nawozów obejmują między innymi John Deere, Precision Planting i Ag Express.
Opryskiwacze samojezdne, których wielu używa zarówno do ochrony roślin, jak i do nawożenia, często wykraczają poza przedział cenowy małych, a nawet średnich producentów.
Na przykład jeden z rolników, z którymi przeprowadzono wywiad na temat tego artykułu, używał rozsiewacza nawozów suchych Amazone ZA-TS z napędem hydraulicznym i lewą i prawą sekcją. Chociaż omawiana część była w większości modeli oferowanych przez firmę, skutecznie obejmowała dowolny system mapowania terenu (np. Raven, Case-IH itp.) i zapewniała „prawie idealną” kontrolę sekcji.
Producent od tego czasu przeszedł na inne urządzenia aplikacyjne, chociaż potwierdził przydatność projektu.
Podobne modele sprzętu dostępne są u innych firm, na przykład duńskiej firmy Brendal. Inne marki, takie jak Chandler, również oferują wiele z powyższych korzyści dzięki połączeniu napędów WOM i hydraulicznych oraz zgodności ISO.
Te i wiele innych przykładów to krok naprzód w porównaniu z rozrzutnikami WOM z napędem łańcuchowym. Ale ta technologia ma swoją cenę – na przykład w przypadku Chandlera, od 40 000 do 50 000 USD.