Światowy rynek środków ochrony roślin przeżywa trudne czasy. Wielkość rynku środków ochrony roślin zmniejszyła się z 60,5 mld USD w 2014 r. do 54,15 mld USD w 2017 r. W 2018 r. rynek światowy urósł skromnie o 2,03%. Ale trudno to uznać za powód do optymizmu. Klęski żywiołowe i zaostrzenie restrykcyjnych norm dla niektórych grup pestycydów miały już i nadal mają negatywny wpływ na rynek.
Według Boba Fairklow, dyrektora generalnego Amis AgriGlobe, branża stanie w tym roku przed szeregiem wyzwań, w tym wpływami decyzji politycznych, „wojnami handlowymi” i ogólnym zazielenieniem kursu Unii Europejskiej i innych regionów. Jedną z możliwych odpowiedzi na te wyzwania mogą być nowe technologie cyfrowe, które coraz częściej pojawiają się w branży ochrony roślin.
Ocena poziomu cyfryzacji firm i struktur działających w branży ochrony roślin, AgriBusinessGlobalny przeprowadził wywiady z 210 respondentami z 57 krajów. W badaniu wzięli udział producenci (36%), dystrybutorzy (25%), a także przedstawiciele uczelni, rządów, stowarzyszeń, organizacji pozarządowych, konsultingowych i innych. Asortyment produktów, z którymi współpracują badane firmy, przedstawia wykres 1.
Jak pokazało badanie, obecnie tylko 26,7% badanych firm pracuje z technologią rolnictwa precyzyjnego, nieco ponad 23,8% zajmuje się sprzętem do tego celu. Innymi słowy, w wielu częściach świata rolnictwo precyzyjne jest wciąż w powijakach. Obraz zmieni się jednak bardzo szybko: ponad 82% respondentów uważa, że precyzyjne stosowanie środków ochrony roślin znacznie wzrośnie w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Mniej niż 5% respondentów albo nie zgadza się, albo zdecydowanie nie zgadza się z tym stwierdzeniem.
Jak powiedział jeden z respondentów ankiety: „Aplikacje cyfrowe będą w najbliższej przyszłości kluczowe dla rosnących zysków, odporności i gotowości na przyszłe regulacje i presję społeczną”.
Drony i pestycydy
Zmiany zajdą zarówno w lotnictwie, jak i obsłudze naziemnej. Ponad 86% respondentów uważa, że drony i drony będą miały duży lub pewien wpływ na ochronę upraw. Jeszcze więcej (92%) twierdzi, że „kontrola oprysku pestycydami i stosowanie różnicowe” będą miały wpływ na stosowanie środków ochrony roślin.
„Pierwszym krokiem powinno być opracowanie nowych receptur. Tutaj są możliwości dla programistów ”- mówi CS Liew, dyrektor zarządzający Pacific Agriscience Pte Ltd i członek Globalnej Rady Doradczej AgriBusiness. „Aby zwiększyć wykorzystanie dronów w zabiegach pestycydowych, należy stworzyć nowe preparaty”.
Według ankiety drony będą miały największy wpływ na Amerykę Północną, a nieco ponad 50% respondentów ocenia region jako miejsce, w którym drony/drony ostatecznie wpłyną na ochronę upraw. Obecnie w Stanach Zjednoczonych obowiązują przepisy, które wymagają, aby operatorzy dronów mieli w zasięgu wzroku swoje drony podczas pracy, a produkty muszą być oznakowane do użytku w powietrzu. Duże pola uprawne nakładają również ograniczenia na technologię – żywotność baterii drona i potencjalna ładowność nie są jeszcze tak duże.
Mniej rygorystyczne przepisy w Chinach i Azji Południowo-Wschodniej wyniosły te regiony na czwarte miejsce na liście krajów, w których drony/drony będą miały największy wpływ.
Istnieją inne czynniki, które będą miały wpływ na zastosowania dronów. „W krajach, w których rynki są silnie regulowane, potrzeba będzie więcej danych, aby zapewnić zmienność w wykorzystaniu sprzętu technologicznego i aplikacji” – powiedział jeden z respondentów. „Utrudni to wczesną adopcję ze względu na koszty finansowe i czas potrzebny do stworzenia takich danych”.
Rozwiązania naziemne
Badania wykazały, że sytuacja z aplikacją pestycydów przy użyciu pojazdów naziemnych jest podobna: Ameryka Północna, Europa Zachodnia i Ameryka Południowa zajęły pierwsze trzy miejsca, Chiny/Azja Południowo-Wschodnia spadły na piąte miejsce po Europie Wschodniej.
Na przydzielanie miejsc wpływ miała nie tylko presja regulacyjna na zwiększenie dokładności, ale także problemy z glifosatem. Przepisy ograniczające jego stosowanie i zwiększające odporność na chwasty podsycają zwiększone zainteresowanie precyzyjnym/kontrolowanym stosowaniem środków ochrony roślin. Według ankiety 49% stwierdziło, że problemy z glifosatem bardzo wpływają na zmiany w ich nastawieniu do stosowania pestycydów.
Aby zróżnicowane i dokładne stosowanie pestycydów stało się bardziej rozpowszechnione, należy promować nową technologię w całym łańcuchu dostaw.
„Detaliści muszą lepiej radzić sobie z promowaniem dokładnych depozytów i opracowywaniem nowych rekomendacji dla swoich klientów”, pisze jeden z respondentów. „Daje im to dużą szansę na zatrzymanie klientów i uzupełnienie utraconych zysków z malejącej sprzedaży. W końcu wygrają technologie i firmy, które dostarczają „przepisu” na precyzyjne stosowanie agrochemikaliów.”
Technologia tworzenia aktywnych składników w ciągu ostatnich dziesięcioleci pozwoliła hodowcom zmniejszyć ilość pestycydów potrzebnych do opryskiwania upraw. Precyzyjna aplikacja może dodatkowo zmniejszyć ilość rozpylanego produktu. Prawie trzy czwarte respondentów zgadza się, że technologia precyzyjnej aplikacji zmniejszy sprzedaż agrochemikaliów w ciągu najbliższych 12-24 miesięcy.
„Mniej litrów produktu może być frustrujące dla firm produkcyjnych” – powiedział jeden z respondentów. „Ale nowe formuły i formuły, które można zastosować do dronów / dronów, mogą być bardziej opłacalne niż sprzedaż wielu litrów”.
Nawet ci, którzy myślą, że może to potrwać dłużej, wiedzą, że zastosowanie precyzji jest już nieuniknione.
„Prognozy mają prawo istnieć, ale nadal jest więcej trudności technicznych niż oczekiwano. Rozprzestrzenienie się drona na znaczną część gruntów uprawnych zajmie więcej czasu niż przewidywano ”- powiedział jeden z respondentów. Inny respondent ujął to w ten sposób: „Jak większość praktyk, precyzyjne stosowanie środków ochrony roślin znajdzie swoje miejsce; ale to nie będzie całkowity koniec tego, co jest teraz.”
Wyzwaniem dla wielu firm zainteresowanych rolnictwem precyzyjnym jest dokładne ustalenie, w co zainwestować swoje pieniądze i energię.
Ponad 90% uczestników ankiety zgadza się ze stwierdzeniem, że „firmy agrochemiczne i technologii precyzyjnej będą musiały zbadać partnerstwa biznesowe w ciągu najbliższych 12-24 miesięcy”.
I oczywiście precyzyjne stosowanie pestycydów to tylko część oferty nowych technologii rolniczych wykorzystujących cyfryzację. Jak ujął to jeden z respondentów: „Potrzebne są nowe i innowacyjne aplikacje. Samo użycie dronów czy precyzyjna aplikacja pestycydów nie wystarczy.”
Najbliższe lata powinny być interesujące w szczególności dla precyzyjnego stosowania pestycydów i ogólnie dla rolnictwa precyzyjnego. Wyniki tego badania pokazują, że nie jest to chwilowa moda i firmy muszą być przygotowane do radzenia sobie z tym rosnącym trendem. Jeden z respondentów ankiety sugeruje, że nadchodzące zmiany będą miały ogromny i trwały wpływ na branżę: „Rolnictwo precyzyjne będzie kolejną rewolucją po Zielonej Rewolucji”.
Przeczytaj pełne: https://www.agroxxi.ru/