Próbując udoskonalić metody biokontroli w celu ochrony przemysłu kapusty w amerykańskim stanie Nowy Jork, wartego około 60 milionów dolarów rocznie, naukowcy doszli do ciekawych wniosków.
Kiedy larwy ćmy kapuścianej zalewają pole, współcześni hodowcy warzyw często próbują zwalczać szkodniki, uwalniając dużą liczbę naturalnych wrogów szkodników, takich jak biedronki, aby uniknąć kosztownych i potencjalnie szkodliwych dla środowiska środków owadobójczych. Jednak rolnicy czasami widzą mieszane wyniki.
W nowym badaniu przeprowadzonym przez ekspertów z Cornell University przemysłu kapusty w amerykańskim stanie Nowy Jork naukowcy mogli dowiedzieć się, że skuteczność wykorzystywania naturalnych wrogów do zwalczania szkodników zależy od krajobrazu otaczającego pole.
„Kontekst krajobrazowy może dostarczyć informacji o tym, jak najlepiej wykorzystać tę strategię w terenie” - mówi Ricardo Perez-Alvarez, współautor książki „Skuteczność wzmocnienia kontroli biologicznej zależy od kontekstu krajobrazu”, opublikowanej w Scientific Reports.
Prace naukowe wykazały, że produkcja entomofagów prowadzi do zmniejszenia liczby szkodników, lepszej ochrony roślin i wzrostu biomasy upraw w gospodarstwach otoczonych większą ilością lasów i obszarów naturalnych oraz mniejszą ilością gruntów rolnych.
Ale w gospodarstwach, w większości otoczonych innymi gospodarstwami, sytuacja była odwrotna: pomimo uwolnienia entomofagów liczba szkodników nie zmniejszyła się.
Przyczyny tego zjawiska są złożone i zależą od kombinacji różnych czynników, w tym interakcji między lokalnymi entomofagami i tymi, które są dodawane.
„Kształtowanie krajobrazu wpływa również na wzajemne interakcje drapieżnych gatunków owadów” - pisze Perez-Alvarez.
Prace naukowe koncentrowały się na uprawie kapusty, szkodników kultury (bielenie kapusty i ćmy kapuścianej) oraz entomofagów.
W środkowym Nowym Jorku na te szkodniki kapuściane poluje 156 rodzimych gatunków owadów drapieżnych, w tym siedem os pasożytniczych.
Wśród entomofagów są dwaj „uniwersalni żołnierze”, którzy są popularni w biokontroli: drapieżny pluskwa z rodziny robaków Podisus maculiventris i biedronka. Zwykle dobrze się uzupełniają, ponieważ robaki żywią się larwami, a biedronki żywią się jajami motyli i ćmy kapuścianej.
W trakcie badań naukowcy utworzyli eksperymentalne działki na 11 farmach kapusty w centrum stanu, które reprezentowały wiele otaczających krajobrazów, od gruntów rolnych po obszary naturalne.
Na każdej farmie przydzielono dwie działki pod kapustę: jedną na polu z naturalną liczbą entomofagów, a drugą z dodatkiem dodatkowej liczby drapieżnych robali i biedronek.
Następnie naukowcy zgromadzili szeroki zakres danych na temat liczby szkodników i drapieżników, uszkodzeń roślin i całkowitego plonu. Przeprowadzili także eksperymenty laboratoryjne, aby lepiej zrozumieć związki między drapieżnikami i ich wpływ na kontrolę szkodników.
Zgodnie z wynikami eksperymentów naukowcy doszli do wniosku, że wyniki biokontroli różnią się w każdym przypadku i w dużej mierze zależą od interakcji między lokalnymi drapieżnikami i tymi, które są dodawane do środowiska.
Można założyć, że ilość żywności dostępnej w gospodarstwach otoczonych naturalnymi krajobrazami, takimi jak lasy, jest ważna dla zapewnienia naturalnym drapieżnikom alternatywnych źródeł żywności. Jednocześnie krajobrazy rolnicze, takie jak farmy, mogą nasilać antagonistyczne interakcje między naturalnymi drapieżnikami, ponieważ muszą konkurować o pożywienie.
Ostatecznie, głębsze zrozumienie interakcji między szkodnikami a ich naturalnymi wrogami, rządzonymi przez sam krajobraz, dostarczy praktykom zajmującym się zwalczaniem szkodników bardzo potrzebne informacje o tym, gdzie i jak naturalny wzrost liczby wrogów można wdrożyć skuteczniej - piszą naukowcy. ...
Przeczytaj pełne: https://www.agroxxi.ru/