Sprzęt i wskaźniki zużycia
Mikhail Evgenievich DANILOV, dyrektor ds. Marketingu i sprzedaży firmy Avgusta, kontynuuje swoją opowieść o wpływie różnych czynników na skuteczność pestycydów. W poprzednich publikacjach omówiono wpływ jakości wody i warunków pogodowych na wydajność opryskiwania i zachowanie kropli podczas opryskiwania. Teraz porozmawiamy o sprzęcie używanym do aplikacji pestycydów.
W przypadku większości upraw najczęściej stosuje się opryskiwacz belkowy. To jest „broń”, z której albo trafimy w cel dokładnie i na czas, albo nie trafimy. Dlatego skuteczność pestycydów w dużym stopniu zależy od ich właściwości i stanu użycia.
PRZYGOTOWANIE ROZTWORU
Pierwszym etapem opryskiwacza, przed rozpoczęciem właściwego zabiegu, jest przygotowanie roztworu roboczego. A naszym zadaniem jest takie wykonanie roztworu roboczego, aby preparat był równomiernie rozprowadzony w całej swojej objętości, nie gromadził się w strefach zastoju opryskiwacza, nie tworzył opadów ani skrzepów odwróconej emulsji itp.
Frazą kluczową w opisie przygotowania roztworu roboczego jest „kiedy mieszalnik pracuje (włączony)” w różnych wariantach (mieszalnik można opisać jako „mechaniczny”, „hydrauliczny”, „dobrze pracujący” lub „stale pracujący”).
W ostatnim czasie flota opryskiwaczy w wielu gospodarstwach została odnowiona, jednak ich różnorodność jakościowa jest nadal duża. A w swojej praktyce spotkałem opryskiwacze (nie będę nikomu reklamował ani antyreklamowy), w których mieszadło mechaniczne zaczyna działać tylko wtedy, gdy opryskiwacz się porusza, a zatem procedura przygotowania roztworu „z włączonym mieszadłem” jest po prostu niemożliwa. Aby zmniejszyć ryzyko sedymentacji słabo rozpuszczalnych leków (np. W postaci SP lub WDH), w takich okolicznościach warto przygotować roztwór macierzysty.
Ponadto należy pamiętać, że po dodaniu podobnego opryskiwacza do zbiornika wiele leków, ze względu na ich gęstość większą niż woda, opadnie na dno. A to w przypadku przygotowywania mieszanin w zbiorniku może prowadzić do powstania trudno rozpuszczalnego osadu. Późniejsze czyszczenie aparatu staje się bardzo trudnym zadaniem. Jakoś osobiście byłem świadkiem udręki takim opryskiwaczem, gdy próbowałem zrobić zbiornikową mieszankę „Augusta” Tornado i Herbitoxu: „betonu” powstającego na dnie opryskiwacza nie można było mieszać mieszadłem włączającym się tylko podczas jazdy.
Należy pamiętać, że przy przygotowywaniu rozwiązania roboczego kwota (w przeciwieństwie do matematyki) zależy od permutacji wyrażeń w równaniu. Na przykład wiele preparatów w postaci koncentratów emulsyjnych (EC) ma tendencję do tworzenia tak zwanej emulsji odwróconej. Mówiąc najprościej, gdy dodamy lek do wody, powstają małe kropelki preparatu w wodzie - emulsja, którą staramy się uzyskać, ale jeśli wlejesz wodę do leku, otrzymasz małe kropelki wody w leku, czyli odwrotną emulsję. Może być bardzo gęsty i stabilny, a emulgowanie przez dodanie wody i mieszanie może być niezwykle trudne. Ponadto procesowi temu towarzyszy zatykanie wszystkiego i wszystkich w opryskiwaczu z odpowiednimi komentarzami operatorów maszyn i agronomów do projektantów. Należy pamiętać o niebezpieczeństwie odwrotnego tworzenia się emulsji, ponieważ różnorodność opryskiwaczy z różnymi możliwymi metodami załadunku może prowadzić do nieprzyjemnych niespodzianek.
Kontynuując rozmowę o ilości, która zmienia się od permutacji terminów, - mieszaniny leków w zbiorniku muszą być przygotowywane w kolejności (z reguły od mniej rozpuszczalnej do lepiej rozpuszczalnej), zgodnie z zaleceniami producentów, dodając każdy kolejny lek po całkowitym rozpuszczeniu poprzedniego. Tylko sam lek lub jego roztwór podstawowy jest napełniany przez zbiornik wstępny, ale nie woda. Aby zmniejszyć możliwość „niespodzianek” już w opryskiwaczu, należy najpierw sprawdzić kompatybilność pestycydów (szczególnie jeśli chodzi o produkty różnych producentów i kombinacje, które są Ci nieznane z doświadczenia).
STAN OPRYSKU
Zakładamy, że od początku oprysku wszystkie mechanizmy opryskiwacza od pompy, rurociągów, filtrów i bezpośrednio do dysz rozpylających są sprawne, ciśnienie w układzie jest utrzymywane na wymaganym poziomie, nic nie płynie, a rozpiętość natężenia przepływu cieczy w dyszach rozpylających podczas testu nie przekracza 10 %. Jeśli dysze były wcześniej czyszczone szydłem, śrubokrętem lub metalową szczotką i można tylko pomarzyć o 10% rozprowadzeniu i jednolitym sprayu, to zastąpiono je sprawnymi spryskiwaczami.
Co się stanie, jeśli zignorujesz wtryskiwacze? Kiedyś otrzymaliśmy od klienta pytania dotyczące silnego wpływu herbicydu Lapis Lazuli na jęczmień zasiany po ziemniakach. Dojechaliśmy na miejsce, a pole wydawało się czesane grzebieniem z rzadkimi zębami, a co metr i trochę - równymi równoległymi pasami gołej ziemi z całkowitym brakiem sadzonek. A obok jest „ręcznie robiony” opryskiwacz z elektrycznymi dyszami o małej objętości, z których każda wydziela nie tylko „chmurę” rozprysku, ale także strużkę roztworu roboczego. Okazało się, że ten konkretny opryskiwacz był używany na polu w zeszłym roku w taki sam sposób. I oczywiście wprowadził normę metribuzyny dla każdej dyszy wielokrotnie wyższą niż wszystkie przepisy. Dlatego jęczmień okazał się „czesany”.
WYBÓR DYSZ
Dokumenty rejestracyjne dla dowolnego pestycydu zawsze wskazują dawkę stosowanej cieczy roboczej na hektar dla danej uprawy. Może zmieniać się w szerokim zakresie w zależności od leku, mechanizmu jego działania, głównego położenia obiektu docelowego wzdłuż profilu masy wegetatywnej, zwykłej gęstości jego sklepienia i tak dalej. Ze względu na specyfikę procesu rejestracji w Federacji Rosyjskiej dla większości producentów i pestycydów normy te zaczynają się zwykle od 200 l / ha. A w przypadku preparatów kontaktowych kończą się wielokrotnością dużych norm - 400 l / ha, a dla niektórych wieloletnich wysokich roślin mogą przekraczać 1000 l / ha.
Dawka oprysku zależy od kalibru (rozmiaru) dyszy, odległości między rozpylaczami na belce polowej, ciśnienia roboczego i wielkości oprysku. Zgodnie z obowiązującymi normami ISO, przez kaliber dyszy ogólnie rozumie się natężenie przepływu dyszy w galonach amerykańskich na minutę przy ciśnieniu roboczym 40 psi. Oznacza to, że kaliber 01 to wypływ 0,1 galona amerykańskiego (jeden galon to 3,785 litra) przy ciśnieniu 2,8 bara. Kaliber 02, 03 lub 04 oznacza 0,2 0,3 lub 0,4 gal / min przy 2,8 bara. Opryskiwacze tego samego kalibru są zwykle pomalowane na te same kolory, aby zmniejszyć możliwe zamieszanie.
Ale cała ta matematyka i amerykańskie specyfikacje galon-funt-cal nie wymagają nurkowania. Ponieważ odpowiednie kalkulatory doboru rozpylaczy są dostępne w aplikacjach mobilnych wielu producentów pestycydów (np. W aplikacji mobilnej „Augusta”), opryskiwaczach czy opryskiwaczach, które można pobrać z Google Play i App Store. A w nich wszystko można policzyć na podstawie kilometrów, metrów i litrów, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Mając w takim programie wymagane zużycie roztworu roboczego na hektar, odległość między dyszami opryskiwacza oraz szacowaną prędkość jego ruchu, otrzymujemy zestaw możliwych rozpylaczy.
Ważną cechą rozpylacza jest wielkość tworzonej przez niego kropli. Pozwolę sobie krótko przypomnieć klasy kropli zgodnie z normą ISO 25358: VF / bardzo dobrze - bardzo dobrze; F / fine - dobrze; M / średni - średni; C / gruba - duża; VC / bardzo gruba - bardzo duża; XC / Ekstremalnie gruba jest bardzo gruba, a UC / Ultra gruba jest bardzo gruba. Szczegółowy opis zajęć (dotychczas tylko w języku angielskim) znajduje się w nowym katalogu Lechler: www.lechler.com/fileadmin/media/katalogue/pdfs/agrar/EN/lechler_agriculture_catalogue_2020_en.pdf.
Na jakość obróbki, jak pisaliśmy wcześniej, istotny wpływ ma pogoda - przede wszystkim temperatura i wilgotność powietrza, a także prędkość wiatru. Jednocześnie czynniki te w różny sposób wpływają na efektywność oprysku, w zależności od charakterystyki rozpylaczy (wielkości tworzonej przez nie kropli) oraz dawki aplikacji. Tak więc opryskiwanie małymi kroplami w warunkach wysokiej wilgotności względnej, umiarkowanych temperatur i wiatru powinno prowadzić do pełniejszego pokrycia obrabianej powierzchni, co jest niezwykle ważne przy przygotowaniach kontaktowych i miejscowo-ogólnoustrojowych. Ale przy takim samym tempie zużycia, ale przy suchej, gorącej i wietrznej pogodzie drobne krople będą podatne na wysychanie i znoszenie na sąsiednie pola, dlatego w takich warunkach preferowana jest aplikacja gruboziarnista (szczególnie przy użyciu dysz wtryskowych, które zmniejszają ryzyko spadania kropli z obrabianej powierzchni) ... Obecnie znoszenie stało się najważniejszą cechą, a krople o wielkości poniżej 150 mikronów są całkowicie znoszone, co może prowadzić do śmierci sąsiednich upraw. W ramach tego krótkiego artykułu nie jest możliwe opisanie całej różnorodności i cech dysz rozpylających. Szczegółowa charakterystyka poszczególnych rozpylaczy na podstawie ich wielkości (kalibru), rodzaju tworzonego oprysku, wielkości kropli, zagrożenia znoszeniem, przydatności do pestycydów systemowych lub kontaktowych, a także ważne zalecenia dotyczące wysokości belki opryskiwacza nad obrabianym obiektem w zależności od kąta oprysku a odległości między dyszami podane są w materiałach firm „Lechler” i „TeeJet”. Informacji tych należy szukać na stronach internetowych www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Istnieją również programy do doboru dysz uwzględniające warunki pogodowe. Jest to np. Aplikacja mobilna Jacto Smart Selector od jednego ze światowych liderów w produkcji opryskiwaczy - firmy Jacto, dostępna również do instalacji w Google Play czy App Store. Oprócz pogody program ten bierze również pod uwagę właściwości pestycydów - herbicyd / fungicyd / insektycyd i układowy / kontaktowy / glebowy.
Inna ciekawa aplikacja mobilna opracowana przez Departament Rolnictwa i Żywności Australii Zachodniej nosi nazwę „SnapCard” https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Oblicza szacunkowy współczynnik pokrycia (oczywiście z różnymi tolerancjami modelu eksperymentalnego) w zależności od warunków pogodowych dla trzech kalibrów (02, 03, 04) i czterech odmian dysz TeeJet - TT, TP, XK i AIXR. Program przewiduje również wykorzystanie papieru wodoczułego: robiąc mu zdjęcie smartfonem można określić procent pokrycia powierzchni roztworem roboczym.
Dociekliwi technicy mogą użyć papieru wrażliwego na wodę, aby porównać obliczone pokrycie z rzeczywistymi wynikami, aby określić, w jaki sposób podejście zachodnie australijskie koreluje z lokalnymi warunkami.
Powtórzmy: wiele czynników wpływa na opryskiwanie. Należą do nich natężenie przepływu roztworu roboczego, rodzaj dyszy (ciśnienie robocze, wzór oprysku, wielkość i charakterystyka kropli, kąt natarcia), odległość między rozpylaczami i wysokość belki. Ważne są temperatura, wilgotność, ciśnienie powietrza, prędkość wiatru i prędkość jazdy opryskiwacza. Liczy się gęstość masy wegetatywnej, położenie obiektu docelowego, kąt nachylenia obrabianej powierzchni do gruntu, właściwości obrabianej powierzchni. Nie zapominajmy o stężeniu, napięciu powierzchniowym, lepkości roztworu roboczego i tak dalej. Jednocześnie wiele czynników działa w różnych kierunkach, a dla różnych trybów pracy opryskiwacza „idą” albo na plus albo na minus. Dodatkowo należy mieć na uwadze, że stosowanie różnych mieszanin zbiornikowych może prowadzić do wzrostu stężenia w roztworze roboczym nie tylko substancji czynnych, ale także rozpuszczalników i adiuwantów, które mogą powodować fitotoksyczność.
GDZIE JEST NORMA?
Liczne eksperymenty przeprowadzane zarówno przez niezależne, jak i zależne organizacje, dotyczące producentów lub technologii czy pestycydów, często nie dają jednoznacznej odpowiedzi, który reżim jest lepszy. Zbyt wiele zależy od konkretnych warunków pogodowych, stadium lub stopnia rozwoju uprawy / chwastów / szkodników / chorób. W efekcie w jednym sezonie widać znaczną różnicę w wydajności oprysku przy 100 i 150 l / ha, aw drugim nie widać różnicy między 25 a 200 l / ha.
Co możemy powiedzieć o osobistych doświadczeniach praktykujących agronomów? Jeden będzie pienił się w ustach, aby udowodnić, że jakikolwiek lek działa świetnie w dawce 25 l / ha (jakiś sprytny Francuz powiedział, że zawsze to robi), a drugi z takim samym zapałem opowie o tym, jak w upale i suszy pszenicę ozimą spalał opryskiwaczem drobnokroplowym mieszaniną preparatów na bazie 2,4-D, florasulamu, propikonazolu z cyprokonazolem i lambda-cyhalotryną. I jedno i drugie będzie słuszne, ponieważ jest to osobiste doświadczenie każdego związane z konkretnym zastosowaniem konkretnego produktu w określonych warunkach, a nie meta-badanie.
Ponadto nawet najbardziej niezwykłe eksperymenty z punktu widzenia metody eksperymentu polowego mają istotny mankament. Wykonywane są niemal jednocześnie, dlatego nie uwzględniają takiego czynnika jak czas obróbki, a jedynie dają odpowiedź na pytanie, który tryb oprysku jest teraz lepszy i dla konkretnej sytuacji na polu. A praktykujący agronom, który nie prowadzi badań, a pracuje w czasie rzeczywistym - problemy organizacyjne, „okienka” pogodowe, brak operatorów maszyn i sprzętu psującego - jest trudny wybór. Co jest lepsze - biorąc pod uwagę istniejący zestaw opryskiwaczy i logistykę zaopatrzenia w wodę, opryskiwać w 200 dni przy zalecanej dawce 100 litrów na hektar lub w 50 do XNUMX dni przy dawce XNUMX l / ha? A może przetworzyć wszystko w trzy dni przy zużyciu XNUMX l / ha? Rzeczywiście, w wielu przypadkach lepiej jest pracować mniej wydajnie pod względem stopnia pokrycia, ale na czas niż jakościowo, ale późno - w przypadku zarośniętych chwastów, niewrażliwych stadiów szkodnika lub w takiej fazie choroby, kiedy nawet najskuteczniejszy zabieg nie może go już wyleczyć i lek zwalczający.
Oczywiście z ogólnych rozważań jeśli masz opryskiwacz na swoje 10-15-30-50 hektarów (jak to ma miejsce u rolników w Europie), a woda nie jest twarda, słona czy brudna to możesz pracować w tempie 200-300 - 400 l / ha i pomyśl o sekundach (czasie spędzonym na przetwarzaniu). Ale kiedy masz do dyspozycji jeden opryskiwacz na setki (a nawet tysiące) hektarów, to czas należy traktować z dużo większym szacunkiem.
ZASADY I WYKLUCZENIA
Przy dużym obciążeniu opryskiwacza, pchając się poza granice zarejestrowanych norm, możemy pokrótce doradzić, co następuje. Jeśli chodzi o herbicydy ogólnoustrojowe (są to np. glifosat, 2,4-D, dikamba, MCPA, sulfonylomoczniki, florasulam, klopyralid, pikloram), dla których stopień pokrycia i penetracji dolnej warstwy chwastów nie są tak ważne ze względu na ich ruch wzdłuż łyka, to dla zwiększając produktywność (oczywiście biorąc pod uwagę niebezpieczeństwo znoszenia), można pracować przy obniżonych wskaźnikach zużycia roztworu roboczego. Nawet średniej wielkości chwasty jednoroczne o stosunkowo dużej nieregularności pokrycia przy zastosowaniu rozpylaczy grubokroplowych będą lepiej niszczone przez glifosat niż porośnięte ze względu na ich większą powierzchnię właściwą. W przypadku takich preparatów wskaźniki zużycia do 100 l / ha są całkiem do przyjęcia. A jeśli spojrzymy na sytuację z rejestracją takich produktów w krajach, w których używa się galonów i akrów, to tam często zaczyna się od stawki odpowiadającej wartościom nieco poniżej 50 l / ha.
Jednak obniżenie zalecanych dawek wymaga dużej ostrożności. Faktem jest, że każdy preparat jest opracowywany do stosowania w postaci emulsji lub zawiesiny o określonym stężeniu. Wraz ze spadkiem tempa zużycia wody czasami można uzyskać niestabilną działającą emulsję lub zawiesinę.
dla herbicydy przeciwziarniste sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana. Liście zbóż są zawsze bliżej pionu, a ponadto często są mniej zwilżone niż liście wielu roślin dwuliściennych (oczywiście nie wszystkich). Dlatego, mimo że udane jest również stosowanie niewielkich prędkości przepływu płynu roboczego do preparatów przeciwzbożowych, nadal nie warto zmniejszać przepływu poniżej 100 l / ha.
Oddzielne pytanie - herbicydy glebowe... Często zalecenia wskazują, że muszą one pracować tak, aby dobrze przykryć glebę, dlatego dopuszczalne są tylko bardzo wysokie wskaźniki zużycia roztworu roboczego (mówimy o przepisach, które nie wymagają wprowadzania leku do gleby po opryskaniu). Ale także tutaj wszystko silnie zależy od zdolności poruszania się herbicydu, w tym przypadku nie w roślinie, ale w glebie. Jeśli mówimy o pendimetalinie, to nie porusza się ona w glebie i resztkach roślinnych - tam, gdzie spadła, została tam utrwalona. A chloroacetamidy (C-metolachlor, propizochlor, acetochlor) i triazyny (prometryna, metribuzyna, terbutylazyna) mają stosunkowo wysoką ruchliwość, dlatego nie są dla nich konieczne bardzo wysokie wskaźniki zużycia roztworu roboczego wymaganego przez pendimetalinę.
Cóż, jeśli chodzi o kontaktowe herbicydy (bentazon, desmedifam, phenmedipham), wówczas zaleca się ich natryskiwanie z dużym stopniem krycia, co uzyskuje się przede wszystkim poprzez większe dawki roztworu roboczego i rozpylanie małych kropel.
dla fungicydy i insektycydy pokrycie, dolna warstwa i liść z powrotem są znacznie ważniejsze niż herbicydy systemowe. Ten wymóg dotyczący leków kontaktowych jest jasny dla każdego, ale jest również ważny w przypadku leków ogólnoustrojowych. Ogólnoustrojowe fungicydy i insektycydy są albo lokalnie układowe (mogą przenikać przez liść lub poruszać się po jego powierzchni, lekko poruszając się w fazie gazowej), albo ksylem-układowe (niektóre triazole, strobiluryny, inhibitory dehydrogenazy bursztynianowej), to znaczy mogą poruszać się po roślinie tylko akropetycznie, w górę. I w przeciwieństwie do glifosatu, gdy znajdują się na górnym poziomie rośliny, nie mogą znaleźć się w jej dolnej części ani w korzeniach. Dlatego w miarę możliwości warto stosować insektycydy lub fungicydy o stężeniu roztworu roboczego co najmniej 100 l / ha. A jeszcze lepiej jest zastosować co najmniej niższą zalecaną stawkę do przerobu (jeśli oczywiście pozwala na to wyposażenie techniczne i dostępność wody przy odpowiedniej logistyce).
Zdarzają się sytuacje, w których trzeba zwiększyć szybkość roztworu roboczego i nie oszczędzać zewnętrznych środków powierzchniowo czynnych. Na przykład warto to zrobić podczas walki z ćmą kapuścianą, która żyje na grzbiecie śliskich i gęsto woskowych liści rzepaku.
Ale znowu - „teoria wyschła, przyjacielu, a drzewo życia jest cudownie zielone”. Skuteczność fungicydów, gdy choroba „odchodzi” w połowie okresu inkubacji, gwałtownie spada. A okres inkubacji brązowej rdzy na zbożach, w sprzyjających warunkach, może wynosić tydzień. Dlatego czasami trzeba pracować nie tak wydajnie (zmniejszając ilość działającego roztworu), ale na czas, ponieważ wykonanie zabiegu trzy do czterech dni wcześniej staje się, jak zwykł mawiać klasyk, „nadrzędnym”.
Ponadto niektóre fungicydy (na przykład triazole ogólnoustrojowe) w wysokim stężeniu w roztworze roboczym (a nawet w mieszaninach z herbicydami, co nie jest rzadkością), zwłaszcza gdy są stosowane w małych kropelkach w suchą i upalną pogodę (gdy kropla w drodze do obiektu docelowego ma czas wyschnąć i nadal zwiększyć stężenie) mogą wykazywać fitotoksyczność. Wpływa na to oczywiście specyfika kultury i wrażliwość odmian, ale jeśli przejawy takiej fitotoksyczności nie występują często na zbożach i nieznacznie wpływają na plon, to może to być niebezpieczne dla różnych „delikatnych” warzyw lub ziemniaków.
Aby być kontynuowane
Przygotowane przez Elenę POPLEVA
Strzał Fotek Lechlera и Amazonka
Informacje kontaktowe
Michaił Evgenievich DANILOV
Tel: (495) 787-08-00