Zakład Lipieck broni znaku towarowego frytek w sądzie
Uruchomiony w 2018 roku w Specjalnej Strefie Ekonomicznej (SSE) Lipieck zakład Belaya Dachi i holenderskiego Lamb Weston/Meijer napotkał trudności w produkcji frytek. Firma nie mogła zarejestrować znaku towarowego „Triumph”, pod którym produkuje produkty pakowane w 2,5 kg: wcześniej prawa do niego otrzymała mało znana firma Omsk Triumph-Company LLC. W działalności spółki Omsk produkcja żywności w ogóle nie jest deklarowana, a prawnicy uważają, że zakład w Lipiecku ma duże szanse powodzenia w postępowaniu.
Sąd Własności Intelektualnej rozpoczął rozpatrywanie wniosku rosyjsko-holenderskiej LLC Lam Weston Belaya Dacha (zarządzającej fabryką pod Lipieckiem) do spółki Omsk LLC Triumph-Company o wcześniejsze zakończenie ochrony prawnej znaku towarowego z powodu jego nieużywania. Z danych Rospatent wynika, że mówimy o tekstowym znaku towarowym „Triumph”, należącym do firmy Omsk do 2022 roku. Jest zarejestrowany na kilkadziesiąt towarów (od wieszaków po homary) w czterech klasach towarów - meble; mięso, ryby, nabiał, warzywa i owoce; nieprzetworzone produkty rolne; napoje bezalkoholowe i piwo. Zakład dąży do zakończenia ochrony znaku towarowego dla wszystkich towarów z klasy „mięso, warzywa, owoce, nabiał…”, a także z klasy „kawa, mleko, mąka, pieczywo, przyprawy…”. Druga z tych klas nie pojawia się jednak w danych rejestracyjnych znaku towarowego Triumph-Company.
Według otwartych danych, Lam Weston Belaya Dacha produkuje część swojego głównego produktu, frytki, pod marką Triumph. Mowa o przezroczystych opakowaniach, w których produkty pakowane są po 2,5 kg. Ta marka nie jest jedyna dla firmy: stara się również zarejestrować znaki towarowe Fryme i Fryme. Zakład złożył wniosek o znak towarowy Triumph w lipcu 2019 r., ale Rospatent stwierdziła obecność podobnego znaku.
Strony zdecydowały się nie komentować wczorajszego postępowania. Dyrektor generalny zakładu Irina Szackaja swoją odmowę komentarza tłumaczyła tym, że „mogą one wpłynąć na wartość akcji” zagranicznego uczestnika przedsiębiorstwa notowanego na giełdzie. Firma Triumph odmówiła komunikacji z Kommiersant-Chernozemye. Warto zauważyć, że w wykazie działalności gospodarczej tej osoby prawnej nie wskazano ani produkcji, ani obrotu artykułami spożywczymi. Triumph jest jedynym zarejestrowanym znakiem towarowym tej firmy.
Według Kartoteka.ru firma Triumph zajmuje się wynajmem i zarządzaniem własnymi nieruchomościami. Właścicielem firmy jest Natalia Agafonova, dyrektor Jurij Turchenyuk. Przychody osoby prawnej w 2017 r. Wyniosły 88 mln rubli, zysk netto - 45,3 mln rubli.
Wspólne przedsięwzięcie grupy Belaya Dacha i holenderskiego Lamb Weston/Meijer do produkcji mrożonych ziemniaków w Lipieckiej SSE zostało oficjalnie uruchomione pod koniec kwietnia 2018 r., chociaż pierwsze linie zakładu działają od grudnia 2017 r. W projekt o mocy 200 tys. ton rocznie zainwestowano 8,7 mld rubli. Według Kartoteka.ru kapitał zakładowy firmy wynosi 5,49 mld rubli, przychody w 2017 r. - 1,28 mld rubli, strata - 993 mln rubli.
Wcześniejsze wygaśnięcie ochrony znaku towarowego dla niektórych klas jest możliwe pod wieloma warunkami – wspomina Pavel Ikkert, partner w kancelarii Nafko: „Najważniejsze jest to, że uprawniony nie używa zarejestrowanego oznaczenia nieprzerwanie przez trzy lata. Następnie „Lam Weston Belaya Dacha” otrzymał możliwość wystąpienia do właściciela praw autorskich z propozycją samodzielnego zakończenia ochrony prawnej oznaczenia dla tej klasy. Właściciel praw autorskich może złożyć kontrofertę i wyrazić zgodę. Ale jeśli wniesiono pozew, strony albo nie doszły do porozumienia, albo powód nie zwrócił się do pozwanego z pozasądowymi propozycjami”. „Triumph-Company będzie musiała przedstawić sądowi dowody, że przez trzy lata sporne oznaczenie było używane dla co najmniej jednego rodzaju produktu z klasy „mięso, warzywa, owoce, nabiał…”. W przeciwnym razie sąd może stanąć po stronie powoda” – zgadza się Dmitrij Gorbunow, wspólnik Rustam Kurmaev and Partners.