Ustawa o produkcji nasion przedłożona rządowi przez Ministerstwo Rolnictwa pod koniec kwietnia wymaga gruntownej rewizji. Zarówno agrarianie, jak i powiązane ministerstwa są tego pewne. W obecnej formie nie rozwiąże problemu zastępowania importu nasion ustawionymi przez prezydenta.
Istnieje kilka głównych skarg. Projekt ustawy wprowadza potrzebę licencjonowania i certyfikacji produkcji nasion. Odpowiedź Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego na projekt wskazuje jednak, że wymóg certyfikacji jest sprzeczny z przepisami o przepisach technicznych. A licencjonowanie nie jest konieczne dla przemysłu, ponieważ jego głównym celem jest zapobieganie szkodom dla praw, życia lub zdrowia obywateli, środowiska. W innych celach licencjonowanie jest niedozwolone. Ponadto dokument wprowadza zakaz importu zagranicznych nasion bez kontroli ich uprawy i przetwarzania przez władze rosyjskie. Zawiera nadmierne obowiązki, zakazy i ograniczenia dla agrobiznesu, a także może prowadzić do nieuzasadnionych wydatków rolników i budżetów na wszystkich poziomach, jak podsumowuje Ministerstwo Gospodarki i Handlu.
Na początku czerwca przywódcy sześciu stowarzyszeń branżowych przesłali do Ministerstwa Rolnictwa skonsolidowane stanowisko w sprawie projektu. Zgadzają się z Minek: certyfikacja i licencje będą wymagać od firmy dodatkowych kosztów, co nie zwiększy chęci inwestowania w branży. Ale takie środki nie wpłyną na jakość produktów i nie rozwiążą problemu podróbek.
Według Ministerstwa Rolnictwa, według wyników z 2019 roku, udział krajowych nasion selekcyjnych stosowanych w Rosji wyniósł 62,7%. Większość rosyjskich rolników jest zależna od importowanych nasion buraka cukrowego (nasiona krajowe stanowią 0,6% całości).